| Ω3 | 3 Sopiminen | Ω |
|---|---|---|
|
α MikÀ on tarkoitus?
EkosysteemisessĂ€ palautteessa systeemit keskenÀÀn pystyvĂ€t sopimaan jĂ€rjestelyistĂ€ – vaikka diplomatialla |
||
|
Ï Kuinka mÀÀritellÀÀn?
Todellisuus nÀhdÀÀn refleksiivisenÀ ja itseÀÀn kehittÀvÀnÀ, jota muokkaavat subjektien (osapuoli) ja metasubjektien (kontrolloija) vÀliset vuorovaikutukset, joihin voi llittyÀ vÀÀristymiÀ, ideologioita ja misinformaatiota. |
|
ÎČ Organisointi: millainen rakenne?
Kolmas aste on yhteiskuntateorioiden keskeisimpiÀ tutkimusalueita. Kuinka ymmÀrrÀmme toisiamme, ja voimme vaikuttaa siihen. SitÀ voi mallintaa agentteina ja tutkia lukuisilla ihmistieteiden menetelmillÀ. |
|
Ï Edellytykset: mikĂ€ on input?
MenetelmiÀ voi tutkia ja soveltaa ympÀristö suunnittelussa (kestÀvyys, ilmastonmuutos sopeutuminen, globaalit tietoverkostot), ettÀ saataisiin aikaan kestÀviÀ, varmoja ja turvallisia toimintatapoja. |
Ï Seuraukset: mitkĂ€ ovat tuloksia?
KÀytÀnnön arjessa problematiikka on monitasoista ja reflektiivistÀ, jÀrjen ja tunteiden ja rajoitusten temmellyskenttÀÀ. Kybernetiikka nostaa estradille tiedon ja sisÀllön, jolloin psyykkiset rajoitteet eivÀt sekoita pÀÀmÀÀriÀ niin kuin aiemmin |
|
|
ÎΚ Adaptiivisuus: miten muuttuu?
Kontrolloijan arvot ja tavoitteet nousevat esille, yhdistymÀÀn havainnoitsijoiden nÀkökulmiin (perheet, ryhmÀt, organisaatiot, kulttuurit) ilmentÀen nykyajan keskeistÀ yhteiskunnan kompleksista kÀyttÀytymistÀ. |
Ï Integroituminen: mihin liittyy?
Kybernetiikassa kÀytÀnnön kompleksiset haasteet toimivat inputtina tutkia parhaita tapoja parantaa yhteisöjen kÀyttÀytymistapoja ja nostaa sivistyksen tasoa. Tiede auttaa tilanteiden abstrahoissa universaaleihin teorioihin asti (Pangaro, Malik jne.) |
|
|
Ω Palaute: mihin pyrkii ja onnistuuko se?
”Content is King.” Systeemitiede ja kybernetiikka korostavat sisĂ€llön ja tarkoituksen merkitystĂ€ suhteessa subjektiivisiin kĂ€sitteisiin, joilla on tarkoitus saada yksipuolisia etuja.
|
||
Ω3 đčPalaute sopimalla
WordPress Symboliformaatti: Versio 27.9 / Eki
