| Ï4 | KĂ€sitearkkitehtuuri | Ï |
|---|---|---|
|
Alfa
KÀsiteavaruus rajaa paradigmoja ja tekniikoita, joilla on yhdistÀvÀ kieli tai esitystapa, esim. XML tai juristien oma kieli. Se on osaratkaisu satojen ja tuhansien internetin ja IT-kielten ongelmiin. |
||
|
Pii
TietÀmys pirstoutuu sekÀ tieteessÀ ettÀ arjessa ja erityisesti informaatioteknologiassa kielten ja applikaatioiden ja sÀikeiden ja skriptien muodossa. KÀsitearkkitehtuuri on tapa ymmÀrtÀÀ ja kartoittaa hyvÀksyn tiedon olemus ihmisen mielessÀ.
Beeta
Kognitiivinen arkkitehtuuri kuvaavat mielen sisÀistÀ toimintaa ja kÀsiteavaruudet ovat niihin liittyvÀÀ tietÀmystÀ. SECI on erÀs vastaava tietÀmysarkkitehtuuri. Skeemaeditorit, sanastot ja ontologiat yhdistÀvÀt systeemeitÀ ja yhteisöjÀ, mutta myös erottavat niitÀ toisistaan. Tieteen sirpaloituessa nousee tarve muodostaa erityistieteiden oheen kapea-alaisia, hyvin hallittavia osaamisen alueita (metadiscipline), joita tekoÀly joskus voi tukea. |
||
|
Khii
KÀsiteavaruuksiin törmÀÀ intenetin kaikissa lÀhteissÀ: hardware, software, grammarware, modelware, knowledgeware. NiillÀ on omat parserinsa ja prosessinsa.
Fii
KÀsiteavaruudet ja API:t ratkaisevat ja mÀÀrittÀvÀt osaamisalueita samaan tapaan kuin applikaatiot tai oppikirjat ennen. TietÀmyksen sosiaalinen muoto ilmenee kommunikaatiossa. SitÀ voi abstrahoida kapseloimalla reittejÀ: path(X,Z) :- edge(X,Y), path(Y,Z) . |
||
|
Delta
GoodReason – metodiikassa jokainen aksiomaattinen symboli muodostaa oman ajattelutapansa, joka ohjaa tiedonmuodostusta kokonaisuudesta. Kybernetiikka on kĂ€siteavaruus, joka selvittÀÀ vuorovaikutusta ja ohjattavuutta, verkostojen olemusta,
Tau
Virukset ovat kielteinen ja vaarallinen kĂ€siteavaruuksien muoto, samoin kuin kyberhyökkĂ€ykset. Esimerkiksi Googlessa hakukysely kulkee sekunnissa satojen palvelinten lĂ€pi tuhansia kilometrejĂ€ ja palaa yhtenĂ€ vastauksena â taustalla yhteentoimivat skeemat. |
||
|
Oomega
Kompleksisessa VUCA-maailmassa paras tulevaisuuden vastaus tiedollisiin ongelmiin on (johtamisen lisĂ€ksi) kĂ€sitteellisten taitojen parantaminen, ja sen tulisi alkaa tieteen analyyseistĂ€ ja paremmasta suunnittelusta. Niin sanottu âBabel-torinin ongelmaâ syntyy kielten runsauksesta ja sisĂ€llön haavoittuvuudesta, mikĂ€li merkitysten eroavaisuudet uhkaavat hajoittaa viestinnĂ€n laadun. Parhaita kokonaisratkaisuja siihen ovat tieteen aseman parantaminen ja luotettavan infrastruktuurin rakentaminen kansalaisille asti. KĂ€sitearkkitehtuuri: SisĂ€isesti ehyt semanttinen alue tai API, jolla yhteinen kieli |
||
