Arkkitehtuuri

Arkkitehtuuri sisältää Sektorit ja Kehät sekä Viittaussemantiikan.

HAKU

GoodReason-komentorivi

Syötä symboli (esim. Ω1 tai α3):

Näytä linkki + Hae sisältö

Sisäinen navigaatio

API

”api”: { ”function”: { ”abduce”: ”…”, ”deduce”: ”…”, ”induce”: ”…” }, ”output”: { ”abduce”: ”…”, ”deduce”: ”…”, ”induce”: ”…” }, ”env”: { ”abduce”: ”…”, ”deduce”: ”…”, ”induce”: ”…” }, ”belief”: { ”symbol”: { ”assert”: ”…”, ”reference”: ”…”, ”qualify”: ”…” }, ”system”: { ”compose”: ”…”, ”bound”: ”…”, ”trace”: ”…” }, ”renewal”: { ”expand”: ”…”, ”revise”: ”…”, ”contract”: ”…” } } }

Kehät

α4 — Tietoteoria

• π
• χ
• Δψ
• β
• φ
• τ
• Ω
• check

π — Symboli

…

Check (kumuloituva todennus)

• Status: mixed, maturity: 4
• Test: Replicability → partial
• Test: External validity → ok

α4 Ihmisen ajattelu ja tekoäly kytkeytyvät yhä tiiviimmin; semioottinen kolmio selittää tulkintaa ihmisellä ja koneella.

π4 Metakognitio on tietoisuus omista ja toisten ajatteluprosesseista sekä kyky tarkastella ja säädellä niitä. Se sisältää sekä käsitteelliset mallit (cognitive conceptions) että säätelyjärjestelmän (cognitive regulation system).

χ4 Käsitearkkitehtuuri kokoaa sirpaleisen tiedon skeemoiksi ja ontologioiksi; rajaa mitä voidaan ilmaista.

Δψ4 Yksilö on biologinen ja psykologinen kokonaisuus, joka säilyttää tasapainonsa ja sopeutuu.

β4 Fiat-talous perustuu rahaan, jonka arvo määräytyy valtion ja keskuspankin sääntelyn sekä yleisen luottamuksen kautta, ei materiaalisen katteen perusteella.

φ4 Elektroniikka, PLC:t ja robotit tuovat automaation tuotantoon.

τ4 Sosiaaliset rakenteet kuten työpaikat, hallinto, media ja markkinat vaikuttavat yksilön arkeen välillisesti.

Ω4 Todellisuuskuvan mullistus: uudesta todellisuudesta tulee ubiikki, kaikkialla läsnä oleva. Ontologia: Systeemi liukenee laajempaan ympäristöönsä, eikä sitä voida havaita erillisenä kokonaisuutena. Yksittäiset yksiköt menettävät erillisen identiteettinsä kollektiivisessa kokonaisuudessa.

Sektorit

α1 Synnynnäinen halu ymmärtää lisää synnyttää uteliaisuuden, joka mahdollistaa etenemisen kohti syvällistä, kriittistä ajattelua.

α2 Kompleksisen maailman ymmärtäminen vaatii toimijoiden etujen, historian ja perustelujen läpivalaisun; subjektiivisen ja objektiivisen raja on liukuva.

α3 Systeemi-ajattelu toimii yhteisenä kielenä luonnon, teknologian, yhteiskunnan ja ihmisen rajapinnoissa.

α4 Ihmisen ajattelu ja tekoäly kytkeytyvät yhä tiiviimmin; semioottinen kolmio selittää tulkintaa ihmisellä ja koneella.

α5 Tiede ja käytäntö limittyvät arjessa; lähteet nähdään instrumentteina/agentteina, joita voidaan orkestroida.

α6 Kaikki liittyy kaikkeen: kokonaisuuden hahmottaminen estää osa-optimoinnin ja tukee parempaa päätöksentekoa.

α7 Systeemien filosofia varmistaa koherenssia; ihanteina rehellisyys, selitysvoima, yksinkertaisuus ja yhteinen hyvä.

KOONTI

α1 Synnynnäinen halu ymmärtää lisää synnyttää uteliaisuuden, joka mahdollistaa etenemisen kohti syvällistä, kriittistä ajattelua.

α2 Kompleksisen maailman ymmärtäminen vaatii toimijoiden etujen, historian ja perustelujen läpivalaisun; subjektiivisen ja objektiivisen raja on liukuva.

α3 Systeemi-ajattelu toimii yhteisenä kielenä luonnon, teknologian, yhteiskunnan ja ihmisen rajapinnoissa.

α4 Ihmisen ajattelu ja tekoäly kytkeytyvät yhä tiiviimmin; semioottinen kolmio selittää tulkintaa ihmisellä ja koneella.

α5 Tiede ja käytäntö limittyvät arjessa; lähteet nähdään instrumentteina/agentteina, joita voidaan orkestroida.

α6 Kaikki liittyy kaikkeen: kokonaisuuden hahmottaminen estää osa-optimoinnin ja tukee parempaa päätöksentekoa.

α7 Systeemien filosofia varmistaa koherenssia; ihanteina rehellisyys, selitysvoima, yksinkertaisuus ja yhteinen hyvä.