Evoluutio
| EVOLUUTIO | Tieteenala metasysteeminä | Maailmanselitysten jana/5 |
|---|---|---|
|
α Miksi se on olemassa? (Olemassaolon peruste)
Evoluutio on olemassa Kosmologian (taso 1) ja Metafysiikan (taso 2) peruslakien seurauksena, jotka sallivat energian ja aineen muuttumisen monimutkaisemmiksi ja organisoiduimmiksi rakenteiksi (esim. alkuräjähdys → tähdet → elämä → tietoisuus). Se selittää muutoksen välttämättömyyden. |
||
|
π Miten se teoretisoi? (Teoreettinen kehys)
Se teoretisoi valinnan, vaihtelun, periytymisen ja eriytyksen käsitteillä, riippumatta siitä, onko kyseessä biologinen (luonnonvalinta), kosmologinen (laajeneminen), teknologinen (innovaatio) vai sosiaalinen (kulttuurinen muutos) järjestelmä. Se on yleinen prosessiteoria.
β Miten se rakentuu kokonaisuudeksi, joka voidaan hahmottaa? (Kokonaisuuden rakentuminen)
Se rakentuu ajan mittakaavojen jatkumoksi (kronosysteemi) yhdistäen fysikaaliset, kemialliset ja biologiset tasot yhdeksi suureksi, haarautuvaksi puuksi. Se on kaiken ymmärryksen historiallinen ankkuri. |
||
|
χ Millaista tietoa se tuottaa? (Tiedon laatu)
Se tuottaa historiallista ja selittävää tietoa siitä, miten nykyiset rakenteet (Ontologia) ja funktiot (Teleologia) ovat syntyneet ja kehittyneet ajassa. Se on tietoa irreversibelistä muutoksesta ja sen mahdollistamista emergentistä ominaisuuksista.
φ Millaisia tuloksia se tuottaa ja mitä ratkoo? (Hyödyllisyys ja sovellukset)
Se ratkoo monimutkaisten rakenteiden ja tarkoituksen (Teleologia) alkuperän ja kehityksen mysteerin. Tuloksena on yleinen periaate sille, miksi ja miten kaikki nykyiset järjestelmät toimivat sillä tavalla kuin ne toimivat. |
||
|
Δψ Miten se uudistuu? (Dynaaminen uudistuminen)
Se uudistuu uuden tiedon (esim. Epigenetiikka, universaali Darwinismi, kompleksisuusteoria) myötä, joka laajentaa evoluution soveltamisalaa ja tarkentaa sen mekanismeja. Se on jatkuva mallien itsensä korjausprosessi.
τ Miten se toteutuu ja yhdistyy muuhun ajatteluun? (Integraatio ja toteutuminen)
Se toteutuu kaikkien tieteenalojen taustalla olevana aikakehyksenä. Se yhdistyy Ontologiaan selittämällä, miten entiteetit syntyvät ja kuolevat, ja Metodologiaan vaatimalla historiallista ja vertailevaa tutkimusta. |
||
|
Ω Miten sen vaikutukset arvioidaan osana tutkimuksen koko kenttää, vai onko sillä merkitystä? (Arviointi ja merkitys)
Sen vaikutus on universaali ja perustavanlaatuinen. Sitä arvioidaan sen kyvyn perusteella yhdistää erilliset tieteelliset alat (Unifikaatio) yhteisen prosessin alle. Sen merkitys on kriittinen ymmärtäessämme paikkamme \Maailmanselitysten janalla\. Kaikenteoria |
||
Maailmankuva
| MAAILMANKUVA | Tieteenala metasysteeminä | Maailmanselitysten jana/5 |
|---|---|---|
|
α Miksi se on olemassa? (Olemassaolon peruste)
Tieteellinen maailmankuva on olemassa, koska se on väline tieteen tuottaman tiedon (Kosmologia, Ontologia, Evoluutio) ymmärtämiseksi, tulkitsemiseksi ja sen arvon antamiseksi (Aksiologia). Se vastaa tarpeeseen integroida tietoa yhdeksi, toimivaksi ymmärryskokonaisuudeksi. |
||
|
π Miten se teoretisoi? (Teoreettinen kehys)
Se teoretisoi ottamalla kaikki tieteenalojen parhaat Paradigmat (taso 4) ja syntetisoimalla ne yhdeksi monitasoiseksi, holistiseksi kuvaksi todellisuudesta. Se hyödyntää Systeemitieteen kieltä ymmärtääkseen suhteet ja Kybernetiikan kieltä dynamiikan.
β Miten se rakentuu kokonaisuudeksi, joka voidaan hahmottaa? (Kokonaisuuden rakentuminen)
Se rakentuu hierarkkiseksi malliksi, joka yhdistää objektiivisen (fysikaalinen todellisuus), subjektiivisen (henkilökohtainen kokemus) ja kulttuurisen (yhteisöllinen merkitys) ulottuvuudet. Se antaa kehikon sille, miten ihminen ja luonto ovat osa Evoluutiota. |
||
|
χ Millaista tietoa se tuottaa? (Tiedon laatu)
Se tuottaa integroivaa, selittävää ja normatiivista metatietoa. Se ei tuota uusia empiirisiä faktoja, vaan antaa merkityksen olemassa oleville faktoille, tarjoten ajantasaisen kuvan maailman tilasta ja sen kehityssuunnasta (Evoluutio).
φ Millaisia tuloksia se tuottaa ja mitä ratkoo? (Hyödyllisyys ja sovellukset)
Se ratkoo fragmentaation, merkityskadon ja pitkän aikavälin strategisen näkemyksen ongelmat tutkijoilla ja päättäjillä. Tulos on yhtenäinen, jaettu ymmärrys, joka tukee Palvelustruktuurin optimaalista kehittämistä ja inhimillistä selviytymistä. |
||
|
Δψ Miten se uudistuu? (Dynaaminen uudistuminen)
Se uudistuu tieteen vallankumousten (Paradigman muutos) ja uusien globaalien ongelmien (esim. tekoälyn etiikka) myötä. Sen on oltava jatkuvasti itseään korjaava ja mukautuva säilyttääkseen relevanttiutensa.
τ Miten se toteutuu ja yhdistyy muuhun ajatteluun? (Integraatio ja toteutuminen)
Se toteutuu kriittisessä keskustelussa, koulutuksessa ja päätöksentekoa tukevana kehyksenä. Se yhdistyy muuhun ajatteluun tarjoamalla yhteisen kontekstin kaikille tieteenaloille ja auttamalla ihmisiä kohottamaan tietoisuuttaan maailman monimutkaisuudesta. |
||
|
Ω Miten sen vaikutukset arvioidaan osana tutkimuksen koko kenttää, vai onko sillä merkitystä? (Arviointi ja merkitys)
Sen vaikutus on strateginen ja eettinen. Sitä arvioidaan sen kyvyn perusteella ohjata tutkimusta kohti yhteiskunnallisesti relevantteja tavoitteita ja fasilioida (helpottamaan) tutkijoiden ja päättäjien yhteisymmärrystä. Sen merkitys on kriittinen ihmiskunnan pitkän aikavälin selviytymisen kannalta. Kaikenteoria |
||
Prakseologia
| PRAKSEOLOGIA | Tieteenala metasysteeminä | Maailmanselitysten jana/5 |
|---|---|---|
|
α Miksi se on olemassa? (Olemassaolon peruste)
Prakseologia on olemassa, koska inhimillinen toiminta on luonnostaan tavoitteellista (Teleologia). Se vastaa tarpeeseen ymmärtää valintojen, tavoitteiden ja resurssien allokoinnin universaalit ja aprioriset (kokemuksesta riippumattomat) logiikat. |
||
|
π Miten se teoretisoi? (Teoreettinen kehys)
Se teoretisoi deduktiivisella logiikalla tutkien rationaalisen toiminnan perusaksioomia. Se käsittelee suhdetta tarkoitukseen (ends) ja keinoihin (means), ja miten toimija pyrkii minimoimaan kustannukset ja maksimoimaan hyödyn (arvo/Aksiologia) annetuissa olosuhteissa.
β Miten se rakentuu kokonaisuudeksi, joka voidaan hahmottaa? (Kokonaisuuden rakentuminen)
Se rakentuu ylimpänä toiminnan ohjelmana, joka integroi Tieteellisen Maailmankuvan (syöte) ja Kybernetiikan (säätelymekanismi) Palvelustruktuurin (tavoite) saavuttamiseksi. Se on inhimillisen ja systeemisen tarkoituksen toteuttaja. |
||
|
χ Millaista tietoa se tuottaa? (Tiedon laatu)
Se tuottaa formuloituja, ajattomia ja normatiivisia lakeja inhimillisestä toiminnasta. Se on tietoa, joka selittää, miksi ihmiset valitsevat tietyt toimet tietyissä tilanteissa, ja mitkä valinnat ovat rationaalisesti optimaalisia.
φ Millaisia tuloksia se tuottaa ja mitä ratkoo? (Hyödyllisyys ja sovellukset)
Se ratkoo resurssien tehokkaan käytön ja tavoitteiden valinnan ongelmia. Se tuottaa tuloksia, jotka parantavat päätöksentekokykyä yksilö- ja valtakoneistotasolla (rationaalisuus kriiseissä, politiikan suunnittelu). |
||
|
Δψ Miten se uudistuu? (Dynaaminen uudistuminen)
Se uudistuu kyberneettisen palautteen ja simulaation kautta (esim. peliteoria, AI-agenttien suunnittelu), jotka testaavat ja tarkentavat rationaalisen toiminnan malleja monimutkaisissa ja dynaamisissa ympäristöissä (Evoluutio).
τ Miten se toteutuu ja yhdistyy muuhun ajatteluun? (Integraatio ja toteutuminen)
Se toteutuu kaikessa tavoitehakuisessa toiminnassa, erityisesti taloustieteessä, strategiassa ja tekoälyn suunnittelussa. Se yhdistyy Filosofiaan ja Aksiologiaan määrittämällä, miten arvot muuttuvat toimeenpanokelpoisiksi tavoitteiksi. |
||
|
Ω Miten sen vaikutukset arvioidaan osana tutkimuksen koko kenttää, vai onko sillä merkitystä? (Arviointi ja merkitys)
Sen vaikutus on käytännöllinen ja universaali. Sitä arvioidaan sen kyvyn perusteella selittää ja parantaa inhimillistä toimintaa (rationaalisuus) ja ohjata järjestelmien itsekorjautuvuutta. Sen merkitys on kriittinen ihmisen roolin ymmärtämiseksi systeemikontrollerina Evoluution janalla. Kaikenteoria |
||
Maailmanjärjestys
| MAAILMANJÄRJESTYS | Tieteenala metasysteeminä | Maailmanselitysten jana/5 |
|---|---|---|
|
α Miksi se on olemassa? (Olemassaolon peruste)
Maailmanjärjestys on olemassa, koska ihmiskunta pyrkii välttämättä järjestämään itsensä (Teleologia) yhteistyön, konfliktienhallinnan ja resurssien jakamisen (Palvelustruktuuri) tavoittelemiseksi. Se on Evoluution (jatkuva muutos) väliaikainen vakiinnuttama tila. |
||
|
π Miten se teoretisoi? (Teoreettinen kehys)
Se teoretisoi institutionaalisilla, poliittisilla ja taloudellisilla malleilla (esim. kansainvälinen oikeus, markkinatalous, valtasuhteet). Se kuvaa, miten globaali Systeemitiede (taso 2) ja Palvelustruktuuri (taso 3) on järjestetty.
β Miten se rakentuu kokonaisuudeksi, joka voidaan hahmottaa? (Kokonaisuuden rakentuminen)
Se rakentuu globaaliksi superjärjestelmäksi, joka on Tieteellisen Maailmankuvan (tulkinta) ja Prakseologian (toiminta) jatkuva synteesi. Se hahmotetaan vaihtelevana, mutta hetkellisesti koherenttina poliittisten, taloudellisten ja sosiaalisten sääntöjen verkkona. |
||
|
χ Millaista tietoa se tuottaa? (Tiedon laatu)
Se tuottaa kuvailevaa, ennustavaa ja normatiivista tietoa globaaleista suhteista ja rakenteista. Se on tietoa voimien jakautumisesta ja siitä, miten nykyiset ratkaisut (parhaimmillaan kestävä kehitys) toteutetaan.
φ Millaisia tuloksia se tuottaa ja mitä ratkoo? (Hyödyllisyys ja sovellukset)
Se ratkoo globaalin yhteistyön, konfliktinhallinnan ja universaalien arvojen (Aksiologia) toteuttamisen ongelmat. Se tuottaa tuloksia, jotka vaihtelevat globaalista sodasta kestävän kehityksen sopimuksiin. |
||
|
Δψ Miten se uudistuu? (Dynaaminen uudistuminen)
Se uudistuu suurten kriisien (esim. sotien, pandemioiden, ilmastonmuutoksen) kautta, jotka paljastavat nykyisen rakenteen anomalioita (Paradigma), pakottaen Prakseologian muuttamaan tavoitteita ja keinoja.
τ Miten se toteutuu ja yhdistyy muuhun ajatteluun? (Integraatio ja toteutuminen)
Se toteutuu kaikissa kansainvälisissä instituutioissa ja politiikassa. Se yhdistyy Evoluutioon määrittämällä, mitkä sosiaaliset ja poliittiset rakenteet ovat tällä hetkellä valintapaineen alaisia. |
||
|
Ω Miten sen vaikutukset arvioidaan osana tutkimuksen koko kenttää, vai onko sillä merkitystä? (Arviointi ja merkitys)
Sen vaikutus on käytännöllinen mittari sille, kuinka hyvin tiedon, arvojen ja toiminnan (kaikki kerrokset) yhdistelmä on onnistunut. Sitä arvioidaan sen kyvyn perusteella välttää suuria katastrofeja ja edistää inhimillistä hyvinvointia. Sen merkitys on lopullinen koe Kaikenteorian relevanssille. Kaikenteoria |
||
