| χ7 | Kollektiivinen älykkyys | χ |
|---|---|---|
|
Alfa
Tietämyksen tuottajia kollektiivisessa älyssä (CI, Industry 5.0) ovat ihmiset, koneet, tekoäly sekä ”systeemi”. Älykkyys kasvaa pragmaattisesti sisältä päin. |
||
|
Pii
Organisaatio rakentaa identieettiään yhteisön tarpeita (osittain) kuunnellen. Yhteisöllisessä oppimisessa ja päätöksenteossa näkemykset yhdistyvät toiminnaksi ja palautteeksi.
Beeta
Yhteinen suunta määräytyy jaettujen arvojen, mittareiden ja palautteen kautta (SDG, hyvinvointimittarit), mutta välttämättä se ole eettinen suunta. |
||
|
Khii
Yksituumaisuuteen pyrkiminen on hyvä tavoite aina kun siihen ei liity ideologisia vääristymiä, liian kunnianhimoisia tavoitteita tai oman edun tavoittelua, jolloin ympäristö kärsisi.
Fii
Kollektiivinen äly on formalismi, jossa systeemisyys toistuu CPSS-tasoillaan CI ≈ f(diversity, independence, aggregation, feedback) . |
||
|
Delta
GoodReason suosittaa CPSS -viitekehyksen (Cyber-Physical-Social Systems) mallintamista metasatelliittina , arkkitehtuurina, joka systeemeinä lukee mukaansa ihmiset (sosiaalinen ulottuvuus) ja heidän käyttäytymisensä. Kollektiivista älykkyyttä voi syntyä CPSS-järjestelmien sisällä, kun ihmiset, koneet ja tietojärjestelmät vuorovaikuttavat toisiinsa.
Tau
Erinomaisia esimerkkejä ovat olleet Human Genome Project ja avoimen lähdekoodin yhteisöt, jotka ovat auttaneet koko maailman ekosysteemeitä ja omaa alaansa menestymään. |
||
|
Oomega
Ollakseen eettinen ja kestävä, kollektiivinen älykkyys tarvitsee lisää linjauksia, koska ryhmäajattelu, ideologiat, manipulointi ja vinoumat voivat vääristää lopputuloksen. Eettinen regulaattori on sellainen täydentävä malli. Kollektiivinen älykkyys: Yhdessä viisastumisen visio – inhimillisine haasteineen |
||